【北京】首次挺進(jìn)全球化城市前十

2014-04-20 瀏覽:1349次

本周二13時(shí)過后,霧霾很重,在距離北京中央商務(wù)區(qū)兩站地鐵外的一家小有名氣的鹵煮店里,兩名中年男人一邊吃著炸醬面,一邊大聲聊著如何讓自己的老婆更勤快,坐在他們隔壁桌的上海游客,在喝下一口豆汁后,對這種帶著酸腐味的傳統(tǒng)飲品皺起了眉頭。

這是中國首都北京極為平凡的一天,也正是在這一天,全球管理咨詢公司科爾尼發(fā)布了2014年全球化城市指數(shù)(GCI)榜單,北京首次挺進(jìn)前十,名列第8位,縮小了與第一陣營中的紐約、倫敦、巴黎等都市的距離。

該指數(shù)還顯示,上海和臺北在全球化城市中處于中游水平,而廣州、深圳和重慶排名滯后,在亞太地區(qū)17個(gè)城市中僅高于胡志明市和卡拉奇。

為什么是北京

這一指數(shù)于2008年首次發(fā)布,每隔2年發(fā)布一次。其獨(dú)特之處在于從五個(gè)方面衡量84個(gè)城市的全球化參與程度——商業(yè)活動(dòng)、人力資本、信息交流、文化體驗(yàn)和政治參與。

北京?對,沒有聽錯(cuò),得分增幅最大的城市中的確有北京的名字。盡管在剛剛過去的清明假期,一家生活類雜志剛剛歸納出"三十條恨北京的理由",前幾個(gè) 理由涵蓋了高房價(jià)、戶籍歧視和老街區(qū)消失,更有對空氣質(zhì)量的"吐槽":"據(jù)說朦朧派詩人將在北京的清晨蘇醒,浪漫的北京愛情故事,也將演化作:情侶間手牽 手,卻看不到彼此的臉。"

然而,不得不承認(rèn)的是,在上述榜單中,北京以3.5的總體得分位列第8。從2008年起,北京的得分不斷大幅提高,并超過了首爾、布魯塞爾、新加坡 及其美國的對手華盛頓。其原因在于,5個(gè)考察方面中,北京有4個(gè)都取得顯著進(jìn)步:商業(yè)活動(dòng)即五百強(qiáng)公司數(shù)量;人力資本即國際學(xué)校數(shù)量;信息交換即寬帶用戶 數(shù)量;文化交流即博物館數(shù)量。

這一精英梯隊(duì)中,可以與之相比較的另一個(gè)中國城市是香港。過去6年,香港一直保持第5的位置,但從今年的排名看來,香港的信息交換排名從第4下滑到第9,而且其商業(yè)活動(dòng)得分被北京和倫敦超越,人力資本得分被東京和芝加哥超越。

科爾尼在報(bào)告中評價(jià)稱,中國的這兩個(gè)領(lǐng)先城市在文化和歷史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、地理和自然環(huán)境等多個(gè)方面都不相同,這也使它們走上了截然不同的發(fā)展路 徑。北京仍然落后香港3位,但由于它是中國的政治和文化中心,其商業(yè)活動(dòng)、文化交流和政治參與得分超過了香港。而香港市民更國際化、教育程度更高,并且更 有能力實(shí)現(xiàn)快速和免費(fèi)的信息交換,這些優(yōu)勢確保香港總體得分高于北京。

"很顯然北京的排名上升不僅由于它是中國獨(dú)一無二的政治中心,同時(shí)也因?yàn)樗遮呏匾纳虡I(yè)中心地位。"科爾尼公司的大中華區(qū)總裁莊瑞豪對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者分析稱,所有中國城市商業(yè)活動(dòng)和創(chuàng)新方面的表現(xiàn)類似,而北京人力資本潛力顯著大于其他城市。

人力資本衡量的是一個(gè)城市的外國出生人口數(shù)量和國際學(xué)生數(shù)量、大學(xué)質(zhì)量和市民受教育水平。北京目前已處于GCI的第8位,但如果想要進(jìn)一步提升排 名,它面臨非常多的挑戰(zhàn)。莊瑞豪指出,城市的空氣污染問題將成為生活在北京的人們?nèi)諠u擔(dān)心的問題,如果這個(gè)問題不能夠得到及時(shí)有效的解決,北京將面臨著人 才流失。

"事實(shí)上,近6個(gè)月來,我身邊就有許多朋友和商業(yè)伙伴從北京遷出,同時(shí)還有不少人為了家人的健康也在慎重地考慮這個(gè)問題。"莊瑞豪說道。

上海,上海

與"被吐槽"很多的北京不同,精致如上海,它長久以來就是臺灣地區(qū)人士尋求商機(jī)及新生活的理想地點(diǎn)。這兩個(gè)城市處于第11到第40這個(gè)排名中間段, 其中上海處于18位,臺北處于40位。這一排名也許能夠解釋:除了其他很多復(fù)雜原因之外,人們?yōu)楹螐呐_北"移民"到上海,而不是相反的情形。

上述報(bào)告顯示,上海的地位相對穩(wěn)定,2014年其地位緩慢上升了3位。上海作為中國的經(jīng)濟(jì)和金融中心,吸引了更多樣化、更有才華的人群,這讓上海相 較于臺北甚至北京更具相對優(yōu)勢。而臺北的排名則從2008年的第34位緩慢下滑到2014年的40位。與同等中國城市相比,人力資本和商業(yè)活動(dòng)是臺北的短 板,尤其是在商業(yè)活動(dòng)方面,上海以顯著的得分優(yōu)勢超越了臺北,上海這一項(xiàng)得分為4.7,而臺北僅為2.7。

莊瑞豪對記者表示,毫無疑問,從長遠(yuǎn)意義上來看,上海自貿(mào)區(qū)將對提升上海的全球化有著積極的影響,但同時(shí),這種影響的大小和速度還有待進(jìn)一步觀察,它將取決于細(xì)節(jié)的實(shí)施,關(guān)于自貿(mào)區(qū)到底要如何運(yùn)作,目前還有許多細(xì)節(jié)有待進(jìn)一步完善。

除此之外,值得注意的是,第一梯隊(duì)之外的其他中國城市排名下滑,其他3個(gè)排名下滑的中國城市分別是第66位的廣州、第73位的深圳和第84位的重慶。這3個(gè)城市排名下滑的速度各有不同,廣州商業(yè)活動(dòng)和人力資本的增幅全球最高,但同時(shí)其政治參與得分顯著減少。

廣州和上海5個(gè)方面的平衡態(tài)勢幾乎相同,但廣州每個(gè)方面的得分始終都遜色于上海,作為廣州的友鄰,深圳的人力資本得分則顯著低于廣州。重慶曾被稱為長江上的芝加哥,是從2008年起排名下滑幅度最大的城市之一,今年得分僅為0.4,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣州和深圳。