【日本核污染】福島核電站再出污水泄漏事故 日本福島核電站事故始末

　

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日，福島第一核電站工作人員因誤操作導(dǎo)致約7噸污水泄漏。事發(fā)時(shí)，該設(shè)備附近有6名工作人員，他們?cè)馕鬯畤娏?，受到輻射污染?/span>

　　

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日，日本福島，工人身著防護(hù)服在福島第一核電站解決核泄漏問題。據(jù)外電報(bào)道，福島第一核電站工作人員因誤操作導(dǎo)致約7噸污水泄漏。事發(fā)時(shí)，該設(shè)備附近有6名工作人員，他們?cè)馕鬯畤娏埽艿捷椛湮廴尽?/span>

　　

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日，日本東京，在福島第一核電站的港灣里取樣獲得的分析數(shù)據(jù)顯示，放射性銫的含量比前一天上升了13倍，1公升海水中的含量達(dá)到1200貝克勒爾.

　日本福島核電站事故始末回顧

　　

　　2011年，福島核電站核泄漏事故發(fā)生后不久附近城鎮(zhèn)照片公布，安靜如鬼城。

　　2011年4月24日央視》播出《日本大地震啟示錄第二集：福島救贖》，以下是節(jié)目實(shí)錄：

　　內(nèi)容簡(jiǎn)介：“五十勇士”在整個(gè)福島核泄漏的事件中留下了最打動(dòng)人心的一筆。一方面，東電公司和日本政府對(duì)事態(tài)的判斷失誤和處置不力給公眾留下了諸多疑問；另一方面，身處事態(tài)不斷升級(jí)的核危機(jī)現(xiàn)場(chǎng)，“五十勇士”的勇敢和堅(jiān)強(qiáng)放射出人性的光芒。福島核危機(jī)的處理是否得當(dāng)？錯(cuò)過了什么又該反思些什么？《日本大地震啟示錄》第二集《福島救贖》梳理核事故始末。

　　正文：

　　解說：2011年4月12日，日本政府宣布，對(duì)福島第一核電站的核泄漏等級(jí)評(píng)定由目前的5級(jí)提高到7級(jí)。這意味著它達(dá)到了與切爾諾貝利核事故同樣的等級(jí)，屬于最高級(jí)別。與此同時(shí)，越來越多的國(guó)家檢測(cè)到來自福島的微量放射性物質(zhì)。盡管輻射水平還不足以威脅公眾健康，但來自福島的威脅已經(jīng)是人類社會(huì)必須共同面對(duì)的災(zāi)難了。

　　矢野浩二(演員)：放射性物質(zhì)是看不見摸不著的，你無法覺察，這是最讓人恐懼之處。

　　解說：矢野浩二，日本演員，現(xiàn)在工作和生活主要在中國(guó)，一個(gè)月來他每天通過新聞關(guān)注著福島搶險(xiǎn)的進(jìn)展。

　　記者：對(duì)于核的矛盾的心理是一直以來存在的嗎？

　　矢野浩二：從日本人的心理來說，對(duì)于我們普通的日本人來說都深知核的可怕，可能會(huì)輕而易舉地奪走人的生命，因此真是令人恐懼，這不僅是日本的問題，已經(jīng)是全世界的問題了。

　　解說：日本大地震及其引發(fā)的海嘯已經(jīng)發(fā)生一個(gè)多月，而令人擔(dān)憂的福島核電站危機(jī)也已持續(xù)了一個(gè)多月仍然未解。4月，東京電力公司向海中排放了一萬多噸低放射性污水，而最新數(shù)據(jù)顯示，福島核電站釋放到大氣中的放射性物質(zhì)總量已遠(yuǎn)超出7級(jí)的事故等級(jí)。各相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)短期內(nèi)化解這場(chǎng)核危機(jī)都感到前景渺茫。

　　馮毅(中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)研究員)：目前就是放射性物質(zhì)的擴(kuò)散還沒有處于有效的控制的狀態(tài)。

　　解說：馮毅，中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)研究員。

　　記者：您會(huì)用失控這兩個(gè)字來形容現(xiàn)在福島核電站的事故嗎？

　　馮毅：地下水和海洋的應(yīng)該講是某種失控的一個(gè)狀態(tài)。

　　解說：從災(zāi)難發(fā)生至今，每天從福島核電站傳出的幾乎都是壞消息。惟一讓全世界為之動(dòng)容的是被稱為“福島50勇士”的團(tuán)隊(duì)，他們?cè)谟蒙葱l(wèi)人類的尊嚴(yán)以及核電的未來，這個(gè)團(tuán)隊(duì)的成員比任何人都清楚繼續(xù)留在這里意味著什么。但他們義無反顧，因?yàn)樗麄冎捞热舳研救蹥В罅枯椛鋲m將散布到空氣中，屆時(shí)死傷人數(shù)將以百萬計(jì)。

　　

　　2011年，福島核電站核泄漏事故發(fā)生后不久附近城鎮(zhèn)照片公布，安靜如鬼城。

　　記者：在這次核事故當(dāng)中，人們記住了一個(gè)群體——福島50勇士。他們是堅(jiān)守在核事故現(xiàn)場(chǎng)的搶險(xiǎn)人員，東京電力沒有公布他們的姓名，因而被稱為無名英雄。人們?cè)趯?duì)他們表示敬意的同時(shí)，也不禁產(chǎn)生一個(gè)疑問，那就是為什么這場(chǎng)核事故遲遲得不到有效的遏制？一場(chǎng)有可能影響全球的災(zāi)難如果的確超過了一國(guó)的應(yīng)對(duì)能力，國(guó)際社會(huì)能否提供更加有效的援助？在全球化的時(shí)代是否也需要一種全球化的應(yīng)急機(jī)制呢？

　　解說：4月9日，日本原子能機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人承認(rèn)對(duì)災(zāi)難準(zhǔn)備不足。他說造成目前狀況的原因，一方面是核電站的防震設(shè)計(jì)是針對(duì)7級(jí)地震設(shè)防，而沒有防海嘯的設(shè)計(jì)；而另一方面是應(yīng)急發(fā)電設(shè)備考慮不周，致使沒能在震后進(jìn)行及時(shí)的電力補(bǔ)給，這引起日本國(guó)內(nèi)的廣泛質(zhì)疑，這究竟是天災(zāi)還是人禍？

　　記者：在這延續(xù)的過程當(dāng)中，三個(gè)要素：人、自然和機(jī)械，它作為一個(gè)變量的話，有沒有發(fā)生一些變化？

　　馮毅：災(zāi)害發(fā)生那一時(shí)刻起，這個(gè)(自然)力已經(jīng)發(fā)生了作用。在這種背景下，實(shí)際上機(jī)器本身遭受了滅頂之災(zāi)，它的作用已經(jīng)是有限的。實(shí)際上這個(gè)時(shí)候就是靠人，人的作用如何把已經(jīng)發(fā)生的災(zāi)難降到最小的限度？我覺得人的因素肯定是毫無疑問地在上升，實(shí)際上就體現(xiàn)為東京電力，它的動(dòng)員和應(yīng)對(duì)的能力。

　　解說：3月11日，被地震和海嘯沖擊之后，福島第一核電站電力系統(tǒng)癱瘓，日本首相菅直人宣布進(jìn)入核安全緊急狀態(tài)，但他表示暫時(shí)沒有放射性物質(zhì)泄漏。

　　然而，從3月12日到3月15日，4個(gè)機(jī)組連續(xù)發(fā)生氫氣爆炸，事態(tài)呈現(xiàn)逐漸升級(jí)的趨勢(shì)。在這最初幾天里，核事故的應(yīng)對(duì)一直是東京電力公司在自行處置。

　　馮毅：在12日的凌晨，運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)的是電瓶證明什么呢？就是它對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的判斷是非常不準(zhǔn)確的，應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)這些大型的泵，它需要的電力絕對(duì)不是一個(gè)電瓶能帶動(dòng)的。

　　記者：在這個(gè)事件發(fā)生的前前后后有哪幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)？當(dāng)初如果那么做的話情況可能會(huì)不一樣？

　　馮毅：有幾個(gè)非常重要的關(guān)鍵點(diǎn)，首先就是地震、海嘯發(fā)生以后，對(duì)災(zāi)情的判斷，你報(bào)給政府到底是一個(gè)什么樣的信息，你說我公司不行了，我頂不住了，我需要啟動(dòng)國(guó)家應(yīng)急救援，政府它的響應(yīng)是不一樣的，我們感覺到剛開始報(bào)的信息，應(yīng)該說太保守了或者說它把這個(gè)信息講得太輕，所以我們看到前四天幾乎沒有動(dòng)員國(guó)家力量，地方政府也沒有動(dòng)員，連消防隊(duì)、連自衛(wèi)隊(duì)都沒有上。

　　解說：3月15日，福島核電站形勢(shì)急劇惡化，2號(hào)和4號(hào)機(jī)組相繼爆炸引發(fā)核泄漏廠區(qū)內(nèi)輻射濃度高速上升，福島50勇士就是在這樣的背景下走進(jìn)人們視野的。當(dāng)時(shí)，公司決定將大部分員工緊急撤離現(xiàn)場(chǎng)，只留下50人堅(jiān)守崗位，他們置生死于度外，全力為反應(yīng)堆降溫，他們的平均年齡50歲以上，他們?yōu)槟贻p人承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，這是人類災(zāi)難史上第一次由長(zhǎng)者而不是青年承擔(dān)起救贖的使命。

　　

　　2011年，福島核電站核泄漏事故發(fā)生后不久附近城鎮(zhèn)照片公布，安靜如鬼城。

　　回頭再審視這之前東京電力公司的應(yīng)急處置，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有諸多遺憾。地震發(fā)生后，對(duì)于是否要用灌入海水的方式來冷卻反應(yīng)堆，東京電力一直猶豫不決。直到3月12日晚上，1號(hào)機(jī)組發(fā)生氫氣爆炸后，才決定開始操作，而且，當(dāng)時(shí)灌水只局限于1號(hào)機(jī)。

　　馮毅：關(guān)于要不要灌水的問題，而且是四個(gè)堆，同時(shí)開展這樣的作業(yè)，還是一個(gè)一個(gè)來，從這上面也是有明顯地延誤了時(shí)機(jī)的，他就知道灌一號(hào)機(jī)，結(jié)果一號(hào)機(jī)的情況還沒有挽回，后面就發(fā)生了連鎖的爆炸。

　　解說：東京電力是在3月13日其它反應(yīng)堆相繼出現(xiàn)爆炸之后，才決定向4個(gè)反應(yīng)堆同時(shí)灌水的。外界普遍認(rèn)為東京電力之所以遲遲不愿意這樣做，是出于對(duì)企業(yè)利益的考慮。

　　薛瀾(清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng))：如果這個(gè)措施采取得更早，是不是我們現(xiàn)在看到的情況可以避免？

　　解說：薛瀾，清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)。

　　薛瀾：直接用海水的話，那么有可能這個(gè)設(shè)備以后不能再用，這個(gè)損失可能很大，這種權(quán)衡如果僅僅是由企業(yè)來做，這背后就是有它的問題。

　　解說：薛瀾指出，很多案例表明面對(duì)突發(fā)事件，初始階段的處置至關(guān)重要。

　　薛瀾：最開始的某一個(gè)特定的階段，也許可能是30秒，也許是半天一天，這個(gè)過程的決策往往決定你整個(gè)后邊的事故的這種走向，這次核電站的事故可能就看得出來，前12個(gè)小時(shí)如果作出一些特定的決策，也許后面我們面臨的這些問題可能都不會(huì)出現(xiàn)。

　　解說：與此次核危機(jī)全球傳導(dǎo)模式類似的事件，在1997年曾經(jīng)發(fā)生過。1997年，在亞洲金融危機(jī)的初始階段，如果國(guó)際社會(huì)在熱錢撤離泰國(guó)的第一時(shí)間對(duì)泰國(guó)進(jìn)行足夠的金融救助，危機(jī)就有可能在第一時(shí)間被遏制，更不會(huì)傳導(dǎo)成為區(qū)域乃至全球的金融危機(jī)，讓全球金融體系為之付出了慘重的代價(jià)。

　　事后，相關(guān)專家在對(duì)亞洲金融危機(jī)的反思中指出，在第一時(shí)間阻斷多米諾骨牌的連鎖反應(yīng)，是全球化時(shí)代救災(zāi)的第一要?jiǎng)?wù)。

　　14年后，相類似的災(zāi)難傳導(dǎo)再一次上演，只不過這一次換成了核災(zāi)難。

薛瀾：這個(gè)事件會(huì)成為我們危機(jī)管理研究的一本活生生的教科書，它有自然災(zāi)害，它隨后產(chǎn)生的這種就相當(dāng)于安全生產(chǎn)的安全事故，這種次生災(zāi)害的影響整個(gè)事件演變，就是你人為設(shè)計(jì)都設(shè)計(jì)不了這樣。

　　解說：幾乎與50勇士進(jìn)入廠區(qū)的同時(shí)，3月15日 日本政府終于宣布與東京電力聯(lián)合成立核事故對(duì)策綜合本部。此時(shí)，距離地震已經(jīng)過了4天，首相菅直人對(duì)東京電力表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。他質(zhì)問公司高層電視上正在播放機(jī)組爆炸，可過了一個(gè)小時(shí)，首相官邸還沒有得到任何信息，你們到底要干什么。

　　史培軍(國(guó)家減災(zāi)委員會(huì)專家委副主任)：這就是說日本政府在這個(gè)時(shí)候，也沒有迅速地從這家公司掌握到真實(shí)的情況，地震海嘯對(duì)這個(gè)核電站到底產(chǎn)生了多大的影響？

　　解說：史培軍，國(guó)家減災(zāi)委員會(huì)專家委副主任。

　　記者：許多人在質(zhì)疑一旦核事故出現(xiàn)的時(shí)候，這種救災(zāi)的主體到底應(yīng)該是誰？

　　史培軍：突發(fā)公共事件發(fā)生以后政府是第一責(zé)任人。那么我們看到，這次整個(gè)災(zāi)害發(fā)生以后，日本政府還是比較及時(shí)地去響應(yīng)，但是它的政治制度和它的經(jīng)濟(jì)制度之間形成的這種關(guān)系，不可能使菅直人政府能夠迅速調(diào)動(dòng)?xùn)|京電力公司的職員，它這種政府和企業(yè)的關(guān)系，我認(rèn)為協(xié)調(diào)是不夠的，這大大延誤了政府戰(zhàn)機(jī)的選擇，大大延誤了。

　　解說：也是3月15日，日本首次承認(rèn)核電站周邊輻射量已達(dá)危害人體標(biāo)準(zhǔn)，菅直人發(fā)表告國(guó)民書，宣布核泄漏風(fēng)險(xiǎn)上升，要求核電站周圍20公里內(nèi)民眾撤離。

　　福島核危機(jī)升級(jí)的消息迅速傳導(dǎo)出一波強(qiáng)烈的恐慌情緒，波及全球。

　　3月16日，核電站3號(hào) 4號(hào)機(jī)組再度爆炸起火，當(dāng)時(shí)如果在現(xiàn)場(chǎng)工作一小時(shí)，就相當(dāng)于接受正常情況下800小時(shí)才能積累的輻射量，菅直人在官邸會(huì)見內(nèi)閣顧問時(shí)表示已做了最壞的打算，必須要設(shè)想如果東日本全毀的狀況。

　　50勇士一度被強(qiáng)行疏散，隨著輻射強(qiáng)度的下降，他們?cè)俣冗M(jìn)入受損的廠房為過熱的反應(yīng)堆灌注海水，鑒于越來越嚴(yán)重的局面，他們的隊(duì)伍增加到181人。他們大多數(shù)人穿的是一次性的白色套裝，由聚乙烯制成，和普通油漆工或清潔工穿的制服一樣，可以防止放射性物質(zhì)接觸皮膚或進(jìn)入人體，但并不能抵擋大多數(shù)輻射。正是這些工人冒著遭受大劑量輻射的危險(xiǎn)，一邊向反應(yīng)堆內(nèi)外噴海水降溫，一邊打開閥門，排出含有放射性物質(zhì)的氫氣，并參與撲滅了4號(hào)反應(yīng)堆核燃料池發(fā)生的大火。3月17日，自衛(wèi)隊(duì)直升機(jī)和消防隊(duì)相繼加入作業(yè)，分別從空中和地面向反應(yīng)堆廠房注水。

　　馮毅：灌水是必要的，但是灌水作業(yè)的漏洞非常明顯。

　　記者：但您覺得正確的灌水方法應(yīng)該是什么？

　　馮毅：正確的做法，把四個(gè)堆芯應(yīng)急冷卻系統(tǒng)趕快從外部帶來電機(jī)啟動(dòng)這些，直接對(duì)堆芯進(jìn)行冷卻的系統(tǒng)。但是遺憾的是，由于大規(guī)模的作業(yè)澆水，把放射性(物質(zhì))在廠房里頭擴(kuò)散，特別是以二號(hào)廠房為例，汽輪機(jī)廠房里面的水就高達(dá)每小時(shí)1000個(gè)毫西弗，這么高強(qiáng)的輻射場(chǎng)，即使再勇敢的人也沒辦法進(jìn)去作業(yè)，所以就沒有辦法進(jìn)去恢復(fù)機(jī)械設(shè)備。

　　解說：在福島核電站漆黑的廠房里，工人們的主要保護(hù)物是用來追蹤核輻射暴露度的兩個(gè)徽章，它們能在輻射程度達(dá)到危險(xiǎn)水平時(shí)發(fā)出警告，為了更多人的安危，他們必須盡可能保護(hù)好自己以便能夠繼續(xù)在危險(xiǎn)地帶工作下去。盡管如此，還是有人不慎踩入含有高輻射的積水里而被送往醫(yī)院。

　　同期：為什么被留下來應(yīng)對(duì)這種局面的是50個(gè)工人，50個(gè)可憐的工人？

　　解說：對(duì)于正在惡化的事態(tài)，CNN的評(píng)論員發(fā)出了這樣的疑問，為什么會(huì)出現(xiàn)讓一個(gè)企業(yè)來處置如此局面的情況？為什么照料6個(gè)反應(yīng)爐的責(zé)任落在50名工人的頭上？

　　同期：福島50勇士。

　　解說：國(guó)際社會(huì)在紛紛向50勇士致敬的同時(shí)，也對(duì)日本的處置方式提出質(zhì)疑？這些工人實(shí)際上已經(jīng)成了核電站的最后防線。然而，一旦這條防線失守，承擔(dān)后果的絕不僅僅是日本。

　　向松祚(中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所 副所長(zhǎng))：一旦污染以后，你的影響只是日本嗎？不是，你的影響是全世界的。

　　解說：向松祚，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者，對(duì)全球化問題有深入研究。

　　向松祚：個(gè)別的國(guó)家它延誤戰(zhàn)機(jī)，那它這個(gè)危機(jī)馬上會(huì)波及到其它國(guó)家，對(duì)其它國(guó)家造成很大的影響，那其它國(guó)家怎么辦？其它國(guó)家其實(shí)也沒有太多辦法，這個(gè)災(zāi)難的影響是全球性的，但是如何使得這個(gè)災(zāi)難的損失影響，下降的最小，我們現(xiàn)在全球沒有這種救援機(jī)制。

　　解說：一國(guó)發(fā)生自然災(zāi)難后，國(guó)際社會(huì)通常會(huì)提供搜救、物資、醫(yī)療等人道主義援助。這方面，國(guó)際上已有比較成熟的機(jī)制。但是，涉及到對(duì)核危機(jī)的國(guó)際援助，情況卻似乎變得復(fù)雜起來。

　　馮毅：應(yīng)該說一開始，日本政府的研判，它是遲遲地(不接受)或者叫婉拒也好，或者沒有及時(shí)地接受來自國(guó)際社會(huì)的援助的建議。我也了解到，說是美國(guó)最初還給日本建議了，要不要我們通過空運(yùn)，把我們的應(yīng)急柴油機(jī)拉過去。日本剛開始是沒接受，實(shí)際上最早期的最差的就是應(yīng)急柴油機(jī)，把這個(gè)電接通了里面的泵可能就啟動(dòng)了。

　　解說：在連續(xù)發(fā)生爆炸之后，日本政府于3月14日向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提出了求助申請(qǐng)。按照國(guó)際公約隸屬聯(lián)合國(guó)的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，有義務(wù)協(xié)調(diào)各成員國(guó)的力量為申請(qǐng)國(guó)提供盡可能的技術(shù)支持和協(xié)調(diào)救援，但總干事天野之彌在接到日本求助的信息之后，顯得有些力不從心。

　　馮毅：天野之彌為此還專門去了一趟，專門向日本政府提出：你發(fā)給國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)信息不專業(yè)，甚至有一些錯(cuò)誤的信息。

　　記者：核問題這種國(guó)際救援，這個(gè)體制當(dāng)中存在這種信息不暢這樣一種現(xiàn)狀？

　　馮毅：是的，他當(dāng)時(shí)批評(píng)的非常有名的一句話：就是我接到了日本政府通報(bào)的信息，我們非常愿意給日本提供援助，但是在這樣一個(gè)信息背景下，我不知道發(fā)生了什么？我不知道我能援助什么？去做什么？我甚至不知道選什么樣的專家去。