【普京“頭號(hào)反對(duì)者”】普京“頭號(hào)反對(duì)者”獲刑遭美歐責(zé)難 掀人權(quán)風(fēng)波

2013-07-19 瀏覽:1061次

      俄羅斯基洛夫市列寧斯基法院18日裁定反對(duì)派人士納瓦利內(nèi)侵吞基洛夫木材公司財(cái)產(chǎn)罪名成立,判處5年監(jiān)禁。另一名同案犯奧菲采羅夫被判處4年監(jiān)禁,兩名被告被罰款100萬(wàn)盧布。納瓦利內(nèi)被看成是普京的“頭號(hào)反對(duì)者”,判決一出,俄羅斯反對(duì)派迅速表示這是政治迫害。美歐也立即發(fā)表聲明表示失望或反對(duì)。此事是否將成為又一起俄與西方在人權(quán)領(lǐng)域較量的風(fēng)波,值得關(guān)注。


  俄《觀點(diǎn)報(bào)》18日稱(chēng),整個(gè)審理過(guò)程耗時(shí)3.5小時(shí),法官布利諾夫說(shuō):“盡管兩人不認(rèn)罪,但證據(jù)確鑿?!狈ü僬f(shuō),納瓦利內(nèi)2009年任基洛夫州州長(zhǎng)顧問(wèn)期間,與基洛夫木材公司總經(jīng)理合伙侵吞1萬(wàn)立方米木材,價(jià)值超過(guò)1600萬(wàn)盧布。納瓦利內(nèi)的律師表示,判決非法,將提起上訴。

  納瓦利內(nèi)是俄著名的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人,他曾協(xié)助發(fā)起2011年俄有史以來(lái)最大規(guī)模反政府示威活動(dòng),之后一直是各種反政府示威活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一。就在法院做出判決前一天,他正式登記成為候選人,準(zhǔn)備參加9月8日進(jìn)行的莫斯科市長(zhǎng)選舉。納瓦利內(nèi)此前表示,對(duì)他的起訴完全是“政治栽贓”,是一種政治迫害。但法院認(rèn)為,這一刑事案件與政治無(wú)關(guān)。

  判決后,納瓦利內(nèi)能否繼續(xù)參加競(jìng)選?莫斯科代市長(zhǎng)索比亞寧表示,不管法院做出何種判決,將創(chuàng)造條件讓納瓦利內(nèi)繼續(xù)參選,讓莫斯科人有更多選擇。莫斯科市選舉委員會(huì)主席戈?duì)柌贾Z夫表示,納瓦利內(nèi)正式登記成為莫斯科市長(zhǎng)候選人,他在法院判決正式生效前享有豁免權(quán)。如果有效判決在9月8日前生效,納瓦利內(nèi)可能被取消參選資格。俄戰(zhàn)略聯(lián)絡(luò)中心副主任阿布扎洛夫表示,納瓦利內(nèi)要上訴,至少判決在選舉前不會(huì)生效。

  俄國(guó)家杜馬憲法委員會(huì)成員波涅維日斯基向俄新社表示,根據(jù)俄法律,在法院做出有罪判決并且生效后,納瓦利內(nèi)將永遠(yuǎn)不能參加選舉。專(zhuān)家分析稱(chēng),盡管納瓦利內(nèi)已決定參加競(jìng)選,但獲勝機(jī)會(huì)渺茫。判決當(dāng)天,納瓦利內(nèi)的支持者在法院試圖攔囚車(chē),部分人被捕。一些支持者在莫斯科等地集會(huì),高喊釋放納瓦利內(nèi)的口號(hào)。報(bào)道稱(chēng),8000人在社交網(wǎng)上表示要參加抗議活動(dòng)。

  法新社18日稱(chēng),對(duì)納瓦利內(nèi)獲刑一事,歐盟和美國(guó)均表現(xiàn)出不同程度的反對(duì)意見(jiàn)。當(dāng)天,美國(guó)駐俄大使麥克福爾在推特上稱(chēng):“我們對(duì)納瓦利內(nèi)被定罪一事表示非常失望,此案背后的政治動(dòng)機(jī)顯而易見(jiàn)?!蓖惶?,歐盟也對(duì)納瓦利內(nèi)獲刑一事表示譴責(zé)。歐盟方面認(rèn)為,俄羅斯對(duì)納瓦利內(nèi)挪用公款的指控“沒(méi)有事實(shí)根據(jù)”,判決表明俄法治存在“嚴(yán)重問(wèn)題”?!栋拇罄麃喨藞?bào)》18日稱(chēng),歐盟外長(zhǎng)阿什頓的發(fā)言人當(dāng)天稱(chēng),歐盟對(duì)納瓦利內(nèi)案的判決結(jié)果表示憂(yōu)慮。而德國(guó)外交部俄羅斯問(wèn)題特使紹肯霍夫表示:“審訊不過(guò)是一場(chǎng)秀,罪名早就定好了。該案揭示了俄當(dāng)局對(duì)反對(duì)派人士以及政治競(jìng)爭(zhēng)的不寬容?!备?duì)柊蛦谭蛞矊?duì)這一判決表示了不滿(mǎn)。

  俄社會(huì)院成員馬爾科夫表示,對(duì)納瓦利內(nèi)的判決不出乎意料,他侵吞國(guó)家資產(chǎn)是事實(shí)。這一判決不會(huì)在俄境內(nèi)引發(fā)大規(guī)??棺h活動(dòng)?!八⒉皇仟?dú)立的政治領(lǐng)導(dǎo)人,他有自己的政治計(jì)劃,試圖在俄發(fā)動(dòng)顏色革命,阻止普京提出復(fù)興俄羅斯的目標(biāo),他得到西方國(guó)家的大力支持,他只是一個(gè)假民族主義者?!瘪R爾科夫認(rèn)為,納瓦利內(nèi)不會(huì)成為第二個(gè)霍多爾科夫斯基。俄政治學(xué)家馬特維切夫認(rèn)為,不能把審判納瓦利內(nèi)和政治掛鉤,對(duì)他的審判是按經(jīng)濟(jì)條款進(jìn)行的:“這完全是經(jīng)濟(jì)個(gè)案,審理時(shí)沒(méi)有摻入任何政治因素。納瓦利內(nèi)的支持者試圖給案件蒙上政治色彩,政治犯按政治條款審判,而該案依照的是經(jīng)濟(jì)條款。”