執(zhí)壺上印有“周”字
6月30日，陽新縣鄂東南烈士陵園山腳的國際大酒店二期工程正在施工。突然，一陣欣喜的叫聲從工地中央傳出，“我挖到古墓了!”隨著一件件沾滿泥土的物品被洗凈，銅鏡、青花瓷瓶、執(zhí)壺、青釉碗等物件呈現(xiàn)在人們眼前。
第二天，古墓發(fā)現(xiàn)者曹某沒來工地上班。7月5日，公安機關接到施工方報案。次日，文物部門對該墓進行了搶救性發(fā)掘。文物部門初步斷定，該墓系葬于五代十國南唐時期，但墓主人的身份尚無法確定(上圖為被挖出的古墓)。
農(nóng)民工樁洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)古墓
馮某是陽新縣氵韋源口鎮(zhèn)人，一直以承包土方工程為生。馮某介紹，6月初，他從國際大酒店二期工程項目部，承包下該項目的土方工程，便立即組織施工隊進場施工。6月30日下午，他如往常一樣在現(xiàn)場查看，突然聽到一個樁洞內(nèi)傳出叫喊聲。他跑上前一看，發(fā)現(xiàn)是正在施工的曹某挖出一座墓?！澳莻€墳墓距離地面約5米深，木板已經(jīng)腐爛發(fā)黑?！瘪T某稱，曹某沿著墓的一角挖開一個可容人通過的洞，便只身進入墓里。數(shù)分鐘后，曹某從墓內(nèi)拿出一個沾滿泥土的物品，上岸用清水洗凈后，發(fā)現(xiàn)是青花瓷瓶。之后，曹某多次進入墓室，先后拿出了執(zhí)壺、青釉碗和銅鏡等物品?！澳莻€銅鏡，拿出來時暗淡無光，拿抹布擦拭幾下就閃閃發(fā)亮。”馮某繼續(xù)說，曹某拿出墓室內(nèi)的東西后，用磚塊和水泥封住了出口。當晚，曹某在工地宿舍睡了一夜。次日一早，工友們起床時，發(fā)現(xiàn)他已不見蹤影，從墓里拿出的10余件物品也不見了。
發(fā)現(xiàn)曹某消失后，馮某曾多次撥打其手機詢問?！耙婚_始他根本不接我的電話，后來說病了，連工錢都不要了?！瘪T某猜測，曹某可能是覺得挖出了寶物，就悄悄離開了。
一名工友稱，6月30日共挖出17件物品，曹某拿走了其中14件。但此說法并未得到官方核實確認。
傳言稱因分贓不均報案
7月5日，梁師傅向陽新縣公安局上街派出所報案，稱大冶人曹某盜取國家文物，警方立即通知文物部門一同展開調查。
梁師傅是馮某的朋友，也是一名包工頭。對于“因分贓不均引發(fā)報案”的傳言，他予以否認。梁師傅說，馮某手上確實有3件從古墓里挖出的物品，但這都是他從工人床底下收上來的，并非分贓所得。
至于5天后才報警，梁師傅解釋稱，這是因為發(fā)現(xiàn)古墓之初，馮某擔心一旦文物部門介入，會影響工程的工期，“后來他把經(jīng)過告訴了我，又把墓里挖出的物品拿給我看，我覺得這確實是個古墓，便建議他將物品交給警方?！?/span>
文物局進行搶救性發(fā)掘
7月6日早上8點，為了解開古墓之謎，陽新縣文物局對該墓葬進行了搶救性發(fā)掘。
9點半左右，記者趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)位于工地中間位置的樁洞已被挖機挖開。其下方約5米處，一座坐北朝南的墓室清晰可見，墓室四周的木板已經(jīng)腐爛，里面堆滿了黑色泥土。墓室前方，放置了一個陶罐，罐頂擺放著一只陶碗。經(jīng)過3個多小時的作業(yè)，終于發(fā)掘出整個墓葬。
“根據(jù)從墓室內(nèi)挖出的‘唐國通寶’古錢幣，我們初步斷定該墓葬系五代十國南唐時期的古墓，但因墓室內(nèi)沒有墓志銘，暫時無法確定墓主人身份?！标栃驴h博物館館長石教明介紹，陽新歷名下雉、閏光、奉新、安昌、永興、富川等，秦朝時是南郡屬地，漢高祖六年在該處設立下雉縣，屬于江夏郡。三國時期，陽新是吳國領土，東吳在此處設置了陽新縣。唐朝之后的五代十國時期，陽新一直處于南唐統(tǒng)治下。
至于梁師傅以執(zhí)壺手柄上印有“周”字而推斷此墓為周朝墓葬的說法，石教明認為不可能，“周朝時期，陽新還沒有明確的歷史記載，這些瓷器的工藝周朝還不具備?！彼茰y，“周”字很可能是一種標記，證明此乃某周姓窯燒出的瓷器。
