【頑疾困擾城鎮(zhèn)化腳步】5大頑疾困擾中國(guó)城鎮(zhèn)化腳步 農(nóng)民工無市民待遇

2013-06-27 瀏覽:994次

        昨日,國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史在報(bào)告中提出,城市攤大餅式擴(kuò)張、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以融入城市社會(huì)等問題,在我國(guó)城鎮(zhèn)化過程中非常突出。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)提交的關(guān)于城鎮(zhèn)化的調(diào)研報(bào)告也認(rèn)為存在諸多問題,并提出了解決問題的建議。


  問題1 盲目追求城鎮(zhèn)化速度

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委在報(bào)告中稱,一些地方借推進(jìn)城鎮(zhèn)化之名,盲目追求城鎮(zhèn)化速度和城鎮(zhèn)化率,大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā)投資,超前規(guī)劃各種工業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)和新城區(qū),缺乏產(chǎn)業(yè)支撐,造成很多“空城”,占地過多。

  2000-2011年,我國(guó)城市建成區(qū)面積增長(zhǎng)76.4%,遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)人口50.5%的增速,城鎮(zhèn)建設(shè)用地年均增長(zhǎng)110萬畝以上,但開發(fā)強(qiáng)度普遍偏低,工業(yè)用地容積率一般只有0.3-0.6,而發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)一般在1以上。

  【建議】

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委提出,推進(jìn)城鎮(zhèn)化要尊重客觀規(guī)律。城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,不能超越發(fā)展水平和發(fā)展階段拔苗助長(zhǎng)。絕不能像片面追求GDP那樣追求高城鎮(zhèn)化率,更不能由政府大規(guī)模舉債搞“造城運(yùn)動(dòng)”,否則勢(shì)必會(huì)造成很大的問題和隱患。

  【解讀】

  陳耀表示,目前相當(dāng)一部分地方政府把城鎮(zhèn)化作為刺激投資,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的手段,推進(jìn)的速度有些超前和過快,造成了一些問題。

  陳耀建議,城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)形成良性互動(dòng),這是城鎮(zhèn)化的基本要求。農(nóng)民進(jìn)城要就業(yè),就必須要有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如果不能同步推進(jìn),就會(huì)帶來系列社會(huì)問題。

  中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任張耀軍表示,今后的城鎮(zhèn)化發(fā)展中,要多注重質(zhì)量,更多考慮人的舒適、發(fā)展和健康,因?yàn)槿说某擎?zhèn)化才是核心。

  問題2 多數(shù)農(nóng)民工無市民待遇

  報(bào)告稱,我國(guó)被納入城鎮(zhèn)常住人口統(tǒng)計(jì)的2.63億農(nóng)民工及其家屬,在就業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、保障性住房等方面與城鎮(zhèn)戶籍居民相差甚遠(yuǎn)。一些地方反映,地方政府缺乏為農(nóng)民工提供公共服務(wù)的相應(yīng)財(cái)力,中央財(cái)政缺乏相應(yīng)的支持激勵(lì)政策。截至2012年,農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老、工傷、醫(yī)療、失業(yè)和生育等五項(xiàng)基本社會(huì)保險(xiǎn)的比例僅為14.3%、24.0%、16.9%、8.4%和6.1%,參保率仍較低。農(nóng)民工基本不能享受廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房,也沒有住房公積金制度。

  【建議】

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委建議,剝離附著在戶籍上的不平等社會(huì)福利待遇,努力實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。當(dāng)前,要把常住人口市民化作為首要任務(wù),逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民及其家屬能享受所在地城鎮(zhèn)居民同等的公共服務(wù)。鑒于其目前數(shù)量巨大,只能逐步實(shí)現(xiàn),可先解決舉家遷徙或長(zhǎng)期在城務(wù)工人員的社會(huì)保障和隨遷子女就學(xué)問題,加快推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系跨地區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù)。同時(shí),要高度重視農(nóng)民工住房問題。

  【解讀】

  中國(guó)社科院勞動(dòng)與社會(huì)保障研究中心主任王延中表示,社會(huì)福利不同等的問題,包括戶籍制度和屬地化管理。

  戶籍制度改革問題國(guó)家逐步在松動(dòng),但很難一刀切。因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展很不一致,資源環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施,城市公共服務(wù)水平,負(fù)荷大,這種情況下,大中小城市之間,對(duì)戶籍問題達(dá)成共識(shí)難度很大。

  王延中表示,但并不意味著只能坐以待斃,還是應(yīng)該鼓勵(lì)各地盡可能在本地打破城鄉(xiāng)隔離的制度設(shè)計(jì)。

  問題3 “城市病”困擾城鎮(zhèn)化

  近些年來,一些特大城市規(guī)模無序擴(kuò)張,人口壓力過大,資源環(huán)境承載能力已超過極限,環(huán)境污染、居住擁擠、交通堵塞、房?jī)r(jià)高企等“大城市病”凸顯。而中小城鎮(zhèn)吸納人口有限。

  同時(shí),近年來,小城鎮(zhèn)人口比重不升反降,到2010年下降到20.7%,回到20年前的水平。城市重規(guī)模擴(kuò)張,輕服務(wù)管理,城市空間利用效率偏低,基礎(chǔ)設(shè)施管理運(yùn)營(yíng)水平不高,基本公共服務(wù)供給能力不足。

  【建議】

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委表示,推進(jìn)城鎮(zhèn)化要因地制宜,不一刀切。各地要選擇適合本地區(qū)特點(diǎn)和發(fā)展階段的城鎮(zhèn)化模式。大城市和特大城市要促進(jìn)資源要素集約集中利用,防止“大城市病”;中小城市要增強(qiáng)人口吸納能力和綜合承載能力,促進(jìn)農(nóng)村人口就地就近城鎮(zhèn)化。農(nóng)村要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高基本公共服務(wù)水平,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。

  【解讀】

  陳耀表示,當(dāng)前大城市病已經(jīng)比較明顯,很多特大、大城市交通擁堵、環(huán)境質(zhì)量惡化,讓公眾為之詬病。

  要解決就要避免城市功能過度集中在中心城區(qū),向周邊疏解。包括行政辦公功能的疏散都要推進(jìn);與此同時(shí),要多建設(shè)副中心,衛(wèi)星城等。

  要實(shí)現(xiàn)有效的城鎮(zhèn)化,就是要有梯隊(duì),有層次,形成金字塔結(jié)構(gòu)。讓更多的人、產(chǎn)業(yè)聚集在一些中小城市,從而更好地實(shí)現(xiàn)宜業(yè)宜居。

  問題4 強(qiáng)征土地侵農(nóng)民權(quán)益

  報(bào)告表示,當(dāng)前,二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差別在某些方面不僅沒有縮小,反而繼續(xù)擴(kuò)大。一方面,基本公共服務(wù)水平在城鄉(xiāng)間差距較大,導(dǎo)致人口過度向大城市集中,加劇了城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間發(fā)展不平衡。另一方面,一些地方強(qiáng)征農(nóng)民土地,低征高賣,以地生財(cái),嚴(yán)重侵犯農(nóng)民土地和財(cái)產(chǎn)權(quán)益

  同時(shí),農(nóng)民進(jìn)城后在城市和農(nóng)村“兩頭占地”現(xiàn)象普遍存在。此外,青壯年農(nóng)民大量外出打工造成農(nóng)村“空心化”日益嚴(yán)重,目前農(nóng)村主要以留守老人、留守婦女和留守兒童等“三留人員”為主。

  【建議】

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委提出,要深化農(nóng)村土地制度改革,在保護(hù)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)確保土地增值收益主要?dú)w農(nóng)民所有。加快農(nóng)村集體土地確權(quán)、登記、頒證工作。支持農(nóng)民承包地按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t有序流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)村土地適度集中和規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。同時(shí)深化征地制度改革,建立符合市場(chǎng)規(guī)律的征地補(bǔ)償機(jī)制。

  【解讀】

  陳耀表示,這種情況多出現(xiàn)在不發(fā)達(dá)地區(qū)。如何解決?還是鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。要在當(dāng)?shù)匾虻刂埔伺嘤恍┊a(chǎn)業(yè),使一些人回鄉(xiāng)就業(yè),這一方面解決空心化問題,一方面也能帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

  陳耀說,目前時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了,部分產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從東向西轉(zhuǎn)移,從發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移,地方政府應(yīng)該抓住機(jī)遇,做好產(chǎn)業(yè)。

  問題5 戶籍阻礙城鄉(xiāng)一體化

  報(bào)告認(rèn)為,現(xiàn)行戶籍管理、土地管理、社會(huì)保障、財(cái)稅金融、行政管理等制度,在一定程度上固化了已經(jīng)形成的城鄉(xiāng)利益失衡格局,制約了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。

  過去主要靠高投入、高消耗、高排放的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展模式難以為繼,必須走以提升質(zhì)量為主的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。

  【建議】

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委稱,要妥善處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。政府不能“大包大攬”。要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,減少行政命令和過度干預(yù),不宜把城鎮(zhèn)化率作為政績(jī)考核指標(biāo)。

  同時(shí),合理確定中央與地方、政府與企業(yè)和個(gè)人分擔(dān)比例和方式,理順勞動(dòng)力輸出地與輸入地之間的關(guān)系。建立于吸納外來人口落戶數(shù)和常住人口規(guī)模配套的轉(zhuǎn)移支付體系,健全地方稅體系,減輕地方政府對(duì)“土地財(cái)政”的過度依賴。

  【解讀】

  李鐵此前曾表示,我國(guó)城鎮(zhèn)政府的行政管理體制、財(cái)政管理體制、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投入和管理機(jī)制、土地出讓的收益分配機(jī)制等,都從制度上支持了城鎮(zhèn)政府粗放擴(kuò)張的發(fā)展模式和決策中的短期行為。

  調(diào)整城鎮(zhèn)發(fā)展模式,要改革城鎮(zhèn)管理體制,防止資源通過行政等級(jí),過多地被集中到高等級(jí)城市。同時(shí),要提高土地出讓成本,遏制攤大餅的發(fā)展趨勢(shì)。此外,要調(diào)整政績(jī)觀。