【北京公安局違建別墅】珠海人大代表網(wǎng)曝北京公安局在當(dāng)?shù)貏e墅違建(圖)

　　昨日上午，珠海市人大代表李健康通過(guò)南網(wǎng)、奧一網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)公布了一份致中紀(jì)委、北京市紀(jì)委的公開(kāi)信。信中稱，一群自稱來(lái)自北京市公安局的人在珠海私自改建別墅，雖然居委會(huì)和城管部門(mén)已多次下達(dá)停工通知，但其拒不停工，態(tài)度十分囂張。

　　據(jù)了解，此前李健康已向中紀(jì)委及北京市紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)。對(duì)此，香洲區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，初步判斷可能有施工行為，并勒令該別墅停止施工。至于業(yè)主是否真是北京市公安局工作人員，目前尚無(wú)法確定。

　　自家墻角被挖，怒而舉報(bào)

　　李健康是珠海市人大代表、中油塔鑫石化有限公司董事長(zhǎng)，2008胡潤(rùn)百富榜上的珠海首富。2012年，李健康以23億元資產(chǎn)位列胡潤(rùn)百富榜珠海第三。此外，他因敢言而被媒體稱為“炮王”。

　　他在信中稱，自己住在珠海市吉大石花東路54號(hào)5棟別墅，被改建的是相鄰的4棟別墅。對(duì)方將公用部分的土地用圍墻圍起擴(kuò)建，居委會(huì)和城管部門(mén)已多次下達(dá)停工通知，但是這些人拒不停工，態(tài)度十分囂張。

　　“如果真是北京市公安局人員，理應(yīng)遵紀(jì)守法，不應(yīng)違紀(jì)擴(kuò)建，為何不履行正常的報(bào)批手續(xù)報(bào)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)？”李健康在信中寫(xiě)道。

　　記者就此事聯(lián)系了李健康。他在接受采訪時(shí)表示，4棟業(yè)主與自己是鄰居，但近日發(fā)現(xiàn)該業(yè)主私建大門(mén)，還挖了自己家的墻角，一氣之下選擇在網(wǎng)上爆料。

　　施工無(wú)審批手續(xù)

　　涉事別墅位于珠海市吉大石花東路54號(hào)華景花園小區(qū)，屬珠海主城區(qū)核心地段，房屋市值超千萬(wàn)元。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，別墅外面的空地堆放著砍掉的樹(shù)木，在右側(cè)大門(mén)與5棟別墅的草坪交界處，放著一些砂石和磚頭，其中一根2米長(zhǎng)的鋼筋“晃得耀眼”，部分花基已破碎（如右圖，羅文范攝）。

　　記者試圖進(jìn)入院內(nèi)，但遭到保安阻攔。一位自稱認(rèn)識(shí)業(yè)主但不愿透露身份的袁先生告訴記者，業(yè)主在上世紀(jì)90年代買下了整棟房子，但一直沒(méi)有人住，現(xiàn)在準(zhǔn)備改建大門(mén)、在地板鋪上瓷磚后長(zhǎng)期居住。

　　對(duì)于違建的投訴，袁先生十分生氣。他表示，別墅后面是山，沒(méi)有交通通道。而原來(lái)設(shè)計(jì)的大門(mén)不太合理，給屋內(nèi)留下的空間較小，現(xiàn)在想前移大門(mén)，方便車輛和客人進(jìn)出。但他也承認(rèn)，確實(shí)未辦理相關(guān)的審批手續(xù)。

　　個(gè)人或單位物業(yè)，暫未明晰

　　在被問(wèn)到“是北京市公安局的單位物業(yè)嗎”時(shí)，袁先生遲疑片刻后表示肯定。

　　據(jù)物管處一名值班人員表示，自己昨日上午已陪同城管局到現(xiàn)場(chǎng)查看，業(yè)主是“北京市公安局”。至于是個(gè)人抑或單位的產(chǎn)權(quán)，該值班人員未正面回答。

　　據(jù)悉，北京市公安局官方微博@平安北京在網(wǎng)上詢問(wèn)了“具體情況”。昨晚，記者就此事致電北京市公安局，該局一名外宣負(fù)責(zé)人表示，記者采訪需要發(fā)采訪函，等到向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告后才能給予回復(fù)。

　　據(jù)記者了解，珠海市香洲區(qū)城管局吉大中隊(duì)昨日上午已來(lái)到該小區(qū)核實(shí)情況，別墅內(nèi)有數(shù)名男子，其中1人自稱為屋主，并接受城管問(wèn)詢。

　　城管吉大中隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，初步判斷可能有施工行為，在沒(méi)有申報(bào)手續(xù)的情況下，已勒令其停工，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)建筑物的違建擴(kuò)建行為。至于業(yè)主的身份，該名負(fù)責(zé)人則表示“不太清楚”。